Kategorie: Upadłości

Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej – zagadnienia wybrane

Wprowadzenie regulacji

Instytucja zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji reprezentanta, pełnomocnika i członka organów nadzorczych przedsiębiorcy (dalej: zakaz działalności) pojawiła się w obrocie cywilnoprawnym z początkiem 1998 r. (3 stycznia 1998 r.), wraz z wejściem w życie ustawy zmieniającej ówczesne prawo upadłościowe[1].

Motywem wprowadzenia zakazu działalności były mankamenty instytucji upadłości, zgłaszane przez praktykę gospodarczą i sądową. Podnoszono długotrwałość i kosztowność postępowań upadłościowych z jednej strony, z drugiej zaś – niedostateczne ich efekty. Przyczyn takiego stanu rzeczy upatrywano zwłaszcza w zbyt późnym wszczynaniu przez dłużników tych postępowań, tj. po upłynnieniu najbardziej wartościowego majątku. Podkreślano brak efektywności obowiązujących wówczas sankcji za opóźnienie w inicjowaniu postępowań upadłościowych przez dłużników, w postaci odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez takie działanie wierzycielom[2] oraz odpowiedzialności karnej członków zarządów i likwidatorów spółek kapitałowych[3]. Dlatego też zdecydowano się wprowadzić zmiany do ówczesnego prawa upadłościowego, mające na celu urealnienie jego funkcji i zwiększenie efektywności. Miał temu służyć zakaz działalności, jako dodatkowa forma (obok obowiązującej już odpowiedzialności cywilnej i karnej) odpowiedzialności dłużników i ich reprezentantów za niezłożenie w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości.[4] Dodać przy tym należy, że już na etapie prac legislacyjnych rozciągnięto działanie omawianego środka prawnego również na sytuację, w której upadły lub inne osoby[5] nie wskazały i nie wydały syndykowi majątku upadłego przedsiębiorstwa, jego ksiąg handlowych, korespondencji i innych dokumentów lub ukrywały ten majątek, a także uchylały się od złożenia syndykowi lub sędziemu-komisarzowi wyjaśnień, jak też nie złożyły oświadczenia o wykonaniu wymienionych obowiązków [6]Czytaj więcej..

Nowe prawo restrukturyzacyjne – czas na dobrą zmianę?

Od początku bieżącego roku obowiązuje nowe prawo restrukturyzacyjne.  Słowo „nowe” w połączeniu z frazą „prawo restrukturyzacyjne” może być nieco mylące, ponieważ dotychczas polski ustawodawca nie miał w swoim dorobku aktu prawnego o takiej nazwie i przedmiocie regulacji. „Stare” więc, ściśle rzecz biorąc, nie istniało. Traktowano natomiast, jako dotykające tej materii, przepisy o postępowaniu naprawczym w razie zagrożenia niewypłacalnością, zawarte w prawie upadłościowym i naprawczym (PUiN). Pod pojęciem „stare” rozumiano również te mechanizmy wprowadzone przez PUiN, które pozwalały na zawarcie układu przez przedsiębiorcę z jego wierzycielami, z równoczesnym doprowadzeniem do restrukturyzacji tegoż przedsiębiorcy i jego relacji z wierzycielami (a więc regulacje o upadłości z możliwością zawarcia układu).Czytaj więcej..

Autorzy Bloga

Krzysztof Smaga

Zawodowo – adwokat, syndyk, członek rad nadzorczych, na każdej z tych funkcji z wieloletnim doświadczeniem. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Stypendysta na Uniwersytetach Alberta Ludwika we Fryburgu i Karola Franciszka w Grazu. Współzałożyciel Kancelarii i współautor jej charakteru. Pozazawodowo - aktywny sympatyk sportu w każdej popularnej postaci (bieganie, jazda na rowerze, narty, żeglarstwo) i wielki miłośnik gór.

Jacek Jaroszyński

Adwokat i doradca podatkowy. Absolwent Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, gdzie obronił doktorat. Ukończył również studia doktorskie oraz zdał minimum doktorskie na Wydziale Ekonomii Uniwersytetu Warszawskiego. Posiada doświadczenie w biznesie międzynarodowym, które zdobył jako dyrektor spółki rosyjsko-polskiej w Nowogrodzie. Wraz z Krzysztofem Smagą - współzałożyciel Kancelarii i współautor jej charakteru. Pasjonat koni - zarówno tych naturalnych, jak i mechanicznych.

Tomasz Czapla

Żeromszczak z Kielc, absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie. Studiował na Uniwersytetach w Monachium, w Utrechcie i Edinboro University of Pennsylvania. Ukończył również z wynikiem bardzo dobrym aplikację sądową. Radca prawny od 2008 roku. Zajmuje się zamówieniami publicznymi, niszowymi zagadnieniami gospodarczymi (prawo lotnicze, bezpieczeństwo żywności) i co ciekawszymi procesami cywilnymi. Regularny uczestnik zawodów narciarskich i maratonów MTB na dystansie giga. Zdarza mu się wziąć kilka dni wolnego, po czym okazuje się że pokonał Albrechts Route albo trasę Świeradów Zdrój – Ustrzyki.

Michał Połaniecki

Radca prawny. Absolwent Wydziału Praca, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Pełnił funkcję koordynatora lubelskiego oddziału Fundacji Acedamia Iuris. Zajmuje się obsługą prawną podmiotów gospodarczych z sektora lotniczego oraz reprezentuje klientów w toku postępowań w sprawach gospodarczych. Zawodowo stara się łączyć przeciwstawne wyzwania: wszechstronności prawniczej oraz specjalizacje w zakresie prawa gospodarczego. Uwielbia aktywny tryb życia. Odreagowuje codzienność na torze kartingowym.

Krzysztof Józefaciuk

Doradca podatkowy. Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Absolwent studiów podyplomowych w zakresie rachunkowości i finansów Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. Pasjonat optymalizacji podatkowej oraz przekształceń podmiotów gospodarczych. Prywatnie lubi rajdy terenowe i inne sportowe okazje, żeby się pobrudzić.

Karol Kajka

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Ukończył również podyplomowe Studium Zamówień Publicznych na Uniwersytecie Warszawskim. Z wyróżnieniem zdał egzamin wstępny na aplikację radcowską. Pracując wzoruje się na rywalizacji sportowej, gdzie cel osiąga się przede wszystkim systematycznym i mądrym przygotowaniem. Prywatnie, entuzjasta biegów długodystansowych (10 km, półmaraton).
↓